ПРОТОКОЛ № 3

рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе № 3 на право

размещения  нестационарных торговых объектов на территории

муниципального образования Нижнегорское сельское поселение

Нижнегорского района Республики Крым

Протокол оценки (Скачать документ)

  пгт. Нижнегорский                                                                     23 «июня» 2016 года

 

Состав конкурсной комиссии:

 

Председатель конкурсной комиссии:                                         С.В. Юрченко

Секретарь конкурсной комиссии:                                               А.С. Иванов

Члены конкурсной комиссии:                                                     Е.К. Кабанова

О.В. Терещенко

 

На заседании конкурсной комиссии присутствуют 4 члена комиссии.

Кворум имеется.

Процедура  рассмотрения и оценки заявок претендентов  состоялось  в  10  часов  20 минут, 23 июня 2016 года по адресу: Республика Крым, пгт. Нижнегорский, ул. Школьная, 8-а (здание администрации Нижнегорского сельского поселения).

 

ПОВЕСТКА ДНЯ:

 

1. Рассмотрение и оценка заявок претендентов на участие в открытом конкурсе № 3 на право размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования Нижнегорское сельское поселение Нижнегорского района Республики Крым.

 

КОМИССИЯ УСТАНОВИЛА:

 

Ситуационный план № 1 (Центральная часть)

 

1. По лоту № 3, 4, 10, 11, 12, 13 заявки отсутствуют, конкурс  признан несостоявшимся.

 

Ситуационный план № 2 (Владимирский парк, Новый городок)

 

1. По лоту № 2, 3 заявки отсутствуют, конкурс  признан несостоявшимся.
2. По лоту № 4 конкурсной комиссией рассмотрена заявка и финансовое предложение следующего участника конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «О.В. Янковская». — Заявку признать надлежащей.

По результатам рассмотрения заявки конкурс считать несостоявшимся.

3. По лоту № 5 конкурсной комиссией рассмотрена заявка и финансовое предложение следующего участника конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «О.В. Янковская». — Заявку признать надлежащей.

По результатам рассмотрения заявки конкурс считать несостоявшимся.

4. По лоту № 6 конкурсной комиссией рассмотрена заявка и финансовое предложение следующего участника конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «О.В. Янковская». — Заявку признать надлежащей.

По результатам рассмотрения заявки конкурс считать несостоявшимся.

5. По лоту № 12 конкурсной комиссией рассмотрена заявка и финансовое предложение следующего участника конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «О.В. Янковская». — Заявку признать надлежащей.

По результатам рассмотрения заявки конкурс считать несостоявшимся.

6. По лоту № 13 конкурсной комиссией рассмотрена заявка и финансовое предложение следующего участника конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «О.В. Янковская». — Заявку признать надлежащей.

По результатам рассмотрения заявки конкурс считать несостоявшимся.

7. По лоту № 15 конкурсной комиссией рассмотрена заявка и финансовое предложение следующего участника конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «О.В. Янковская». — Заявку признать надлежащей.

По результатам рассмотрения заявки конкурс считать несостоявшимся.

8. По лоту № 17 конкурсной комиссией рассмотрена заявка и финансовое предложение следующего участника конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «О.В. Янковская». — Заявку признать надлежащей.

По результатам рассмотрения заявки конкурс считать несостоявшимся.

9. По лоту № 18 конкурсной комиссией рассмотрена заявка и финансовое предложение следующего участника конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «О.В. Янковская». — Заявку признать надлежащей.

По результатам рассмотрения заявки конкурс считать несостоявшимся.

10. По лоту № 19 конкурсной комиссией рассмотрена заявка и финансовое предложение следующего участника конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «О.В. Янковская». — Заявку признать надлежащей.

По результатам рассмотрения заявки конкурс считать несостоявшимся.

11. По лоту № 28 заявки отсутствуют, конкурс  признан несостоявшимся.
12. По лоту № 33 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Л.А. Усеинова». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «М.В. Жовтовская» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Л.М. Жовтовская» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Ю.А. Иванюшин» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «О.В. Кудрявцева». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ГУП РК «Крымхлеб» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.Н. Ермаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.С. Ермакова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Л.М. Иванищук» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Е.Н. Жиглова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 10 заявок соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 10 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Л.А. Усеинова»	12674,10	41 000
ИП «М.В. Жовтовская»	12674,10	25 000
ИП «Л.М. Жовтовская»	12674,10	55 000
ИП «Ю.А. Иванюшин»	12674,10	50 000
ИП «О.В. Кудрявцева»	12674,10	60 000
ГУП РК «Крымхлеб»	12674,10	36 000
ИП «В.Н. Ермаков»	12674,10	25 000
ИП «В.С. Ермакова»	12674,10	25 000
ИП «Л.М. Иванищук»	12674,10	25 000
ИП «Е.Н. Жиглова»	12674,10	30 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «О.В. Кудрявцева»
№ 2	ИП «Л.М. Жовтовская»
№ 3	ИП «Ю.А. Иванюшин»
№ 4	ИП «Л.А. Усеинова»
№ 5	ГУП РК «Крымхлеб»
№ 6	ИП «Е.Н. Жиглова»
№ 7	ИП «Л.М. Иванищук»
№ 8	ИП «В.Н. Ермаков»
№ 9	ИП «В.С. Ермакова»
№ 10	ИП «М.В. Жовтовская»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «О.В. Кудрявцева».

 

13. По лоту № 34 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Л.А. Усеинова». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «М.В. Жовтовская» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Л.М. Жовтовская» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Ю.А. Иванюшин» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.Н. Ермаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.С. Ермакова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Л.М. Иванищук» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Е.Н. Жиглова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 8 заявок соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 8 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Л.А. Усеинова»	12674,10	41 000
ИП «М.В. Жовтовская»	12674,10	30 000
ИП «Л.М. Жовтовская»	12674,10	55 000
ИП «Ю.А. Иванюшин»	12674,10	50 000
ИП «В.Н. Ермаков»	12674,10	25 000
ИП «В.С. Ермакова»	12674,10	25 000
ИП «Л.М. Иванищук»	12674,10	25 000
ИП «Е.Н. Жиглова»	12674,10	30 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Л.М. Жовтовская»
№ 2	ИП «Ю.А. Иванюшин»
№ 3	ИП «Л.А. Усеинова»
№ 4	ИП «Е.Н. Жиглова»
№ 5	ИП «М.В. Жовтовская»
№ 6	ИП «Л.М. Иванищук»
№ 7	ИП «В.Н. Ермаков»
№ 8	ИП «В.С. Ермакова»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Л.М. Жовтовская».

 

14. По лоту № 35 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Л.А. Усеинова». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «М.В. Жовтовская» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Л.М. Жовтовская» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Ю.А. Иванюшин» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.Н. Ермаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.С. Ермакова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 6 заявок соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 6 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Л.А. Усеинова»	12674,10	41 000
ИП «М.В. Жовтовская»	12674,10	30 000
ИП «Л.М. Жовтовская»	12674,10	45 000
ИП «Ю.А. Иванюшин»	12674,10	60 000
ИП «В.Н. Ермаков»	12674,10	20 000
ИП «В.С. Ермакова»	12674,10	20 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Ю.А. Иванюшин»
№ 2	ИП «Л.М. Жовтовская»
№ 3	ИП «Л.А. Усеинова»
№ 4	ИП «М.В. Жовтовская»
№ 5	ИП «В.Н. Ермаков»
№ 6	ИП «В.С. Ермакова»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Ю.А. Иванюшин».

 

15. По лоту № 36 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Л.А. Усеинова». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «М.В. Жовтовская» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Л.М. Жовтовская» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Ю.А. Иванюшин» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.Н. Ермаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.С. Ермакова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 6 заявок соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 6 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Л.А. Усеинова»	12674,10	41 000
ИП «М.В. Жовтовская»	12674,10	25 000
ИП «Л.М. Жовтовская»	12674,10	40 000
ИП «Ю.А. Иванюшин»	12674,10	55 000
ИП «В.Н. Ермаков»	12674,10	20 000
ИП «В.С. Ермакова»	12674,10	20 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Ю.А. Иванюшин»
№ 2	ИП «Л.А. Усеинова»
№ 3	ИП «Л.М. Жовтовская»
№ 4	ИП «М.В. Жовтовская»
№ 5	ИП «В.Н. Ермаков»
№ 6	ИП «В.С. Ермакова»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Ю.А. Иванюшин».

 

16. По лоту № 37 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Л.А. Усеинова». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «М.В. Жовтовская» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Л.М. Жовтовская» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Ю.А. Иванюшин» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.Н. Ермаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.С. Ермакова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 6 заявок соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 6 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Л.А. Усеинова»	12674,10	41 000
ИП «М.В. Жовтовская»	12674,10	25 000
ИП «Л.М. Жовтовская»	12674,10	45 000
ИП «Ю.А. Иванюшин»	12674,10	50 000
ИП «В.Н. Ермаков»	12674,10	20 000
ИП «В.С. Ермакова»	12674,10	20 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Ю.А. Иванюшин»
№ 2	ИП «Л.М. Жовтовская»
№ 3	ИП «Л.А. Усеинова»
№ 4	ИП «М.В. Жовтовская»
№ 5	ИП «В.Н. Ермаков»
№ 6	ИП «В.С. Ермакова»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Ю.А. Иванюшин».

 

17. По лоту № 38 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Л.А. Усеинова». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «М.В. Жовтовская» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Л.М. Жовтовская» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «И.А. Положенко» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Ю.А. Иванюшин» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.Н. Ермаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.С. Ермакова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 7 заявок соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 7 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Л.А. Усеинова»	12674,10	41 000
ИП «М.В. Жовтовская»	12674,10	25 000
ИП «Л.М. Жовтовская»	12674,10	40 000
ИП «И.А. Положенко»	12674,10	23 000
ИП «Ю.А. Иванюшин»	12674,10	60 000
ИП «В.Н. Ермаков»	12674,10	20 000
ИП «В.С. Ермакова»	12674,10	20 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Ю.А. Иванюшин»
№ 2	ИП «Л.А. Усеинова»
№ 3	ИП «Л.М. Жовтовская»
№ 4	ИП «М.В. Жовтовская»
№ 5	ИП «И.А. Положенко»
№ 6	ИП «В.Н. Ермаков»
№ 7	ИП «В.С. Ермакова»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Ю.А. Иванюшин».

 

18. По лоту № 39 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Л.А. Усеинова». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «С.Н. Жовтовский» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «М.В. Жовтовская» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «И.А. Положенко» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Ю.А. Иванюшин» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.Н. Ермаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.С. Ермакова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 7 заявок соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 7 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Л.А. Усеинова»	12674,10	41 000
ИП «С.Н. Жовтовский»	12674,10	50 000
ИП «М.В. Жовтовская»	12674,10	30 000
ИП «И.А. Положенко»	12674,10	29 000
ИП «Ю.А. Иванюшин»	12674,10	50 000
ИП «В.Н. Ермаков»	12674,10	20 000
ИП «В.С. Ермакова»	12674,10	20 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Ю.А. Иванюшин»
№ 2	ИП «С.Н. Жовтовский»
№ 3	ИП «Л.А. Усеинова»
№ 4	ИП «М.В. Жовтовская»
№ 5	ИП «И.А. Положенко»
№ 6	ИП «В.Н. Ермаков»
№ 7	ИП «В.С. Ермакова»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Ю.А. Иванюшин».

 

19. По лоту № 40 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Л.А. Усеинова». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «С.Н. Жовтовский» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «И.А. Положенко» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Ю.А. Иванюшин» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.Н. Ермаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.С. Ермакова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 6 заявок соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 6 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Л.А. Усеинова»	12674,10	41 000
ИП «С.Н. Жовтовский»	12674,10	50 000
ИП «И.А. Положенко»	12674,10	26 000
ИП «Ю.А. Иванюшин»	12674,10	60 000
ИП «В.Н. Ермаков»	12674,10	20 000
ИП «В.С. Ермакова»	12674,10	20 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Ю.А. Иванюшин»
№ 2	ИП «С.Н. Жовтовский»
№ 3	ИП «Л.А. Усеинова»
№ 4	ИП «И.А. Положенко»
№ 5	ИП «В.Н. Ермаков»
№ 6	ИП «В.С. Ермакова»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Ю.А. Иванюшин».

 

20. По лоту № 41 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Л.А. Усеинова». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «С.Н. Жовтовский» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «И.А. Положенко» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Ю.А. Иванюшин» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.Н. Ермаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.С. Ермакова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 6 заявок соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 6 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Л.А. Усеинова»	12674,10	41 000
ИП «С.Н. Жовтовский»	12674,10	50 000
ИП «И.А. Положенко»	12674,10	40 000
ИП «Ю.А. Иванюшин»	12674,10	55 000
ИП «В.Н. Ермаков»	12674,10	20 000
ИП «В.С. Ермакова»	12674,10	20 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Ю.А. Иванюшин»
№ 2	ИП «С.Н. Жовтовский»
№ 3	ИП «Л.А. Усеинова»
№ 4	ИП «И.А. Положенко»
№ 5	ИП «В.Н. Ермаков»
№ 6	ИП «В.С. Ермакова»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Ю.А. Иванюшин».

 

21. По лоту № 42 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Л.А. Усеинова». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «С.Н. Жовтовский» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «И.А. Положенко» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Ю.А. Иванюшин» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.Н. Ермаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.С. Ермакова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 6 заявок соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 6 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Л.А. Усеинова»	12674,10	41 000
ИП «С.Н. Жовтовский»	12674,10	50 000
ИП «И.А. Положенко»	12674,10	29 000
ИП «Ю.А. Иванюшин»	12674,10	50 000
ИП «В.Н. Ермаков»	12674,10	20 000
ИП «В.С. Ермакова»	12674,10	20 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Ю.А. Иванюшин»
№ 2	ИП «С.Н. Жовтовский»
№ 3	ИП «Л.А. Усеинова»
№ 4	ИП «И.А. Положенко»
№ 5	ИП «В.Н. Ермаков»
№ 6	ИП «В.С. Ермакова»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Ю.А. Иванюшин».

 

22. По лоту № 43 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Л.А. Усеинова». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «С.Н. Жовтовский» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «И.А. Положенко» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Ю.А. Иванюшин» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.Н. Ермаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.С. Ермакова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 6 заявок соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 6 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Л.А. Усеинова»	12674,10	41 000
ИП «С.Н. Жовтовский»	12674,10	50 000
ИП «И.А. Положенко»	12674,10	37 000
ИП «Ю.А. Иванюшин»	12674,10	55 000
ИП «В.Н. Ермаков»	12674,10	20 000
ИП «В.С. Ермакова»	12674,10	20 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Ю.А. Иванюшин»
№ 2	ИП «С.Н. Жовтовский»
№ 3	ИП «Л.А. Усеинова»
№ 4	ИП «И.А. Положенко»
№ 5	ИП «В.Н. Ермаков»
№ 6	ИП «В.С. Ермакова»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Ю.А. Иванюшин».

 

23. По лоту № 44 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Л.А. Усеинова». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «С.Н. Жовтовский» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «И.А. Положенко» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Ю.А. Иванюшин» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.Н. Ермаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.С. Ермакова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 6 заявок соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 6 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Л.А. Усеинова»	12674,10	41 000
ИП «С.Н. Жовтовский»	12674,10	50 000
ИП «И.А. Положенко»	12674,10	37 000
ИП «Ю.А. Иванюшин»	12674,10	60 000
ИП «В.Н. Ермаков»	12674,10	20 000
ИП «В.С. Ермакова»	12674,10	20 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Ю.А. Иванюшин»
№ 2	ИП «С.Н. Жовтовский»
№ 3	ИП «Л.А. Усеинова»
№ 4	ИП «И.А. Положенко»
№ 5	ИП «В.Н. Ермаков»
№ 6	ИП «В.С. Ермакова»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Ю.А. Иванюшин».

 

24. По лоту № 45 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Л.А. Усеинова». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «С.Н. Жовтовский» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «И.А. Положенко» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Ю.А. Иванюшин» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.Н. Ермаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.С. Ермакова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 6 заявок соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 6 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Л.А. Усеинова»	12674,10	41 000
ИП «С.Н. Жовтовский»	12674,10	50 000
ИП «И.А. Положенко»	12674,10	33 000
ИП «Ю.А. Иванюшин»	12674,10	50 000
ИП «В.Н. Ермаков»	12674,10	20 000
ИП «В.С. Ермакова»	12674,10	20 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Ю.А. Иванюшин»
№ 2	ИП «С.Н. Жовтовский»
№ 3	ИП «Л.А. Усеинова»
№ 4	ИП «И.А. Положенко»
№ 5	ИП «В.Н. Ермаков»
№ 6	ИП «В.С. Ермакова»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Ю.А. Иванюшин».

 

25. По лоту № 46 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Л.А. Усеинова». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «С.Н. Жовтовский» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Л.М. Жовтовская» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «И.А. Положенко» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Ю.А. Иванюшин» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.Н. Ермаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.С. Ермакова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 7 заявок соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 7 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Л.А. Усеинова»	12674,10	41 000
ИП «С.Н. Жовтовский»	12674,10	50 000
ИП «Л.М. Жовтовская»	12674,10	35 000
ИП «И.А. Положенко»	12674,10	50 000
ИП «Ю.А. Иванюшин»	12674,10	50 000
ИП «В.Н. Ермаков»	12674,10	25 000
ИП «В.С. Ермакова»	12674,10	25 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Ю.А. Иванюшин»
№ 2	ИП «С.Н. Жовтовский»
№ 3	ИП «И.А. Положенко»
№ 4	ИП «Л.А. Усеинова»
№ 5	ИП «Л.М. Жовтовская»
№ 6	ИП «В.Н. Ермаков»
№ 7	ИП «В.С. Ермакова»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Ю.А. Иванюшин».

 

26. По лоту № 47 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Л.А. Усеинова». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «С.Н. Жовтовский» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Л.М. Жовтовская» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «И.А. Положенко» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «О.В. Кудрявцева» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.Н. Ермаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «В.С. Ермакова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 7 заявок соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 7 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Л.А. Усеинова»	12674,10	41 000
ИП «С.Н. Жовтовский»	12674,10	50 000
ИП «Л.М. Жовтовская»	12674,10	43 000
ИП «И.А. Положенко»	12674,10	37 000
ИП «О.В. Кудрявцева»	12674,10	60 000
ИП «В.Н. Ермаков»	12674,10	25 000
ИП «В.С. Ермакова»	12674,10	25 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «О.В. Кудрявцева»
№ 2	ИП «С.Н. Жовтовский»
№ 3	ИП «Л.М. Жовтовская»
№ 4	ИП «Л.А. Усеинова»
№ 5	ИП «И.А. Положенко»
№ 6	ИП «В.Н. Ермаков»
№ 7	ИП «В.С. Ермакова»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «О.В. Кудрявцева».

 

27. По лоту № 48 заявки отсутствуют, конкурс  признан несостоявшимся.

 

28. По лоту № 49 конкурсной комиссией рассмотрена заявка и финансовое предложение следующего участника конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «А.А. Исмаилов». — Заявку признать надлежащей.

По результатам рассмотрения заявки конкурс считать несостоявшимся.

 

29. По лоту № 50 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Е.Н. Щербаков». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Е.Н. Жиглова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 2 заявки соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 2 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Е.Н. Щербаков»	19433,62	52 000
ИП «Е.Н. Жиглова»	19433,62	105 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Е.Н. Жиглова»
№ 2	ИП «Е.Н. Щербаков»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Е.Н. Жиглова».

 

30. По лоту № 51 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Е.Н. Щербаков». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Е.Н. Жиглова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 2 заявки соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 2 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Е.Н. Щербаков»	12674,10	26 000
ИП «Е.Н. Жиглова»	12674,10	53 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Е.Н. Жиглова»
№ 2	ИП «Е.Н. Щербаков»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Е.Н. Жиглова».

 

31. По лоту № 52 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Е.Н. Щербаков». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Е.Н. Жиглова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 2 заявки соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 2 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Е.Н. Щербаков»	12674,10	26 000
ИП «Е.Н. Жиглова»	12674,10	53 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Е.Н. Жиглова»
№ 2	ИП «Е.Н. Щербаков»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Е.Н. Жиглова».

 

32. По лоту № 53 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Е.Н. Щербаков». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Е.Н. Жиглова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 2 заявки соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 2 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Е.Н. Щербаков»	12674,10	26 000
ИП «Е.Н. Жиглова»	12674,10	53 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Е.Н. Жиглова»
№ 2	ИП «Е.Н. Щербаков»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Е.Н. Жиглова».

 

33. По лоту № 54 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Е.Н. Щербаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

СПОК «Фермер Крыма» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Е.Н. Жиглова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 3 заявки соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 3 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Е.Н. Щербаков»	12674,10	26 000
СПОК «Фермер Крыма»	12674,10	30 000
ИП «Е.Н. Жиглова»	12674,10	53 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Е.Н. Жиглова»
№ 2	СПОК «Фермер Крыма»
№ 3	ИП «Е.Н. Щербаков»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Е.Н. Жиглова».

 

34. По лоту № 55 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Е.Н. Щербаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

СПОК «Фермер Крыма» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Е.Н. Жиглова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 3 заявки соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 3 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Е.Н. Щербаков»	12674,10	26 000
СПОК «Фермер Крыма»	12674,10	30 000
ИП «Е.Н. Жиглова»	12674,10	53 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Е.Н. Жиглова»
№ 2	СПОК «Фермер Крыма»
№ 3	ИП «Е.Н. Щербаков»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Е.Н. Жиглова».

 

35. По лоту № 56 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Е.Н. Щербаков» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

СПОК «Фермер Крыма» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Е.Н. Жиглова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 3 заявки соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 3 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Е.Н. Щербаков»	12674,10	26 000
СПОК «Фермер Крыма»	12674,10	30 000
ИП «Е.Н. Жиглова»	12674,10	53 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Е.Н. Жиглова»
№ 2	СПОК «Фермер Крыма»
№ 3	ИП «Е.Н. Щербаков»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Е.Н. Жиглова».

 

36. По лоту № 57 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Е.Н. Щербаков». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Е.Н. Жиглова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 2 заявки соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 2 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Е.Н. Щербаков»	12674,10	26 000
ИП «Е.Н. Жиглова»	12674,10	53 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Е.Н. Жиглова»
№ 2	ИП «Е.Н. Щербаков»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Е.Н. Жиглова».

 

37. По лоту № 58 конкурсной комиссией рассмотрены заявки и финансовые предложения следующих участников конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Е.Н. Щербаков». — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

ИП «Е.Н. Жиглова» — Заявку признать надлежащей и допустить к оценке.

2). По результатам рассмотрения заявок комиссией установлено, что 2 заявки соответствуют требованиям, указанным в конкурсной документации. Единой комиссией принято решение о допуске к оценке 2 заявок.

3). Для оценки заявок участников конкурса установлены следующие критерии: Цена.

Полное наименование юридического лица	Минимальная цена, установленная организатором конкурса	Сумма, предложенная участником конкурса
ИП «Е.Н. Щербаков»	12674,10	26 000
ИП «Е.Н. Жиглова»	12674,10	53 000

4). Присвоение по результатам оценки порядковых номеров:

Присвоенный номер по результатам оценки	Полное наименование юридического лица
№ 1	ИП «Е.Н. Жиглова»
№ 2	ИП «Е.Н. Щербаков»

5). Результаты проведения оценки предложений открытого конкурса: признать победителем открытого конкурса участника, предложившего большую цену договора на размещение НТО, которому присвоен первый номер ИП «Е.Н. Жиглова».

Ситуационный план № 3 (ул. Папанина)

 

38. По лоту № 1, 2, 3, 4 заявки отсутствуют, конкурс  признан несостоявшимся.

 

Ситуационный план № 4 (ул. Победы, площадка возле НКЗ)

 

39. По лоту № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 заявки отсутствуют, конкурс  признан несостоявшимся.

 

40. По лоту № 8 конкурсной комиссией рассмотрена заявка и финансовое предложение следующего участника конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Л.А. Усеинова» — Заявку признать надлежащей.

По результатам рассмотрения заявки конкурс считать несостоявшимся.

 

41. По лоту № 9 заявки отсутствуют, конкурс  признан несостоявшимся.

 

42. По лоту № 10 конкурсной комиссией рассмотрена заявка и финансовое предложение следующего участника конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «Л.А. Усеинова» — Заявку признать надлежащей.

По результатам рассмотрения заявки конкурс считать несостоявшимся.

 

Ситуационный план № 6 (ул. Школьная, район поликлиники)

 

43. По лоту № 1 заявки отсутствуют, конкурс  признан несостоявшимся.

 

Ситуационный план № 8 (ул. Крылова, напротив сад/массива Яблонька»)

 

44. По лоту № 1 конкурсной комиссией рассмотрена заявка и финансовое предложение следующего участника конкурса:

1). Рассмотрев заявку участника конкурса:

ИП «В.Б. Парасенко» — Заявку признать надлежащей.

По результатам рассмотрения заявки конкурс считать несостоявшимся.

 

Ситуационный план № 9 (с. Линейное, ул. Полевая)

 

45. По лоту № 1, 2 заявки отсутствуют, конкурс  признан несостоявшимся.

 

2. Настоящий протокол подлежит размещению на официальном сайте Нижнегорского сельского поселения https://nizhnegorskij.admonline.ru/ до 27.06.2016г. и направляется победителю с проектом договора не позднее трех рабочих дней, следующего за датой размещения на сайте.

 

 

Председатель конкурсной комиссии:                                                      С.В. Юрченко

 

Секретарь конкурсной комиссии:                                                            А.С. Иванов

 

Члены конкурсной комиссии:                                                                  Е.К. Кабанова

 

О.В. Терещенко